Арбитражный суд Свердловской области продолжает рассматривать иск КУМЗа к «Русалу»

«Русал» поставляет металл российским покупателям, включая уральское предприятие, по европейским ценам, тогда как в Азию основные объёмы уходят дешевле.

Завод требует вернуть эту разницу, однако представитель поставщика назвал претензии необоснованными.

«Мы полагаем, мы исходим из того, что нет никаких оснований для того, чтобы здесь говорить об обоснованности требований, изменении той формулы ретроспективно, которая была согласована сторонами, по сути, КУМЗ предлагает именно это: пересмотреть задним числом те параметры договора, которые были в полной мере исполнены», – заявил адвокат АО «Русал-Торговый дом» Тарас Абрамов.

По ходатайству ответчика заседания проходят в закрытом режиме. Ранее Федеральная антимонопольная служба установила, что производитель алюминия необоснованно завышал стоимость сырья, и возбудила против него антимонопольное дело. Ведомство потребовало скорректировать договоры с клиентами, убрав из расчёта европейскую надбавку. «Русал» оспаривает это предписание в суде.

Позицию ФАС поддерживают и на КУМЗе. Ущерб там оценивают почти в 5 миллиардов рублей. В иске завод просит компенсировать убытки, возникшие из-за применения европейской премии.

До 2022 года основная часть экспорта «Русала» уходила в Европу, при этом внутри страны металл продавался с той же надбавкой.

«После 22-го года они начали реализовывать больше 40% своего экспорта в Китай, и тогда в соответствии с предписанием ФАС, и они его не оспаривают, кстати, они должны были нам устанавливать азиатскую надбавку. При этом они продолжают устанавливать европейскую надбавку. КУМЗ неоднократно выражал своё несогласие, речь идёт от 250 долларов с тонны», – пояснил адвокат Каменск-Уральского металлургического завода Станислав Добшевич.